Wyrok z dnia 28 kwietnia 2023, sygn. II K 146/22 — Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sygnatura
II K 146/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżony działał w obronie koniecznej, odpierając bezprawny zamach ze strony pokrzywdzonego, który pierwszy zaatakował. Sąd uniewinnił oskarżonego, uznając, że działał w granicach obrony koniecznej, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Istota

D.T., dorosły mężczyzna, niekarany, mechanik, został oskarżony o to, że 22 listopada 2021 r. ok. 7:50 w L. zadał trzy uderzenia pięścią w twarz M.Z., powodując złamania twarzoczaszki i naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, tj. czyn z art. 157 § 1 k.k. Do zdarzenia doszło po konflikcie drogowym: M.Z. zajechał drogę oskarżonemu, a następnie zatrzymał samochód i agresywnie podszedł do oskarżonego, pierwszy wyprowadzając cios. Oskarżony…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4115 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo