OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok z dnia 30 października 2023, sygn. II K 168/22 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura
II K 168/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ustalić wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem i rozstrzygnąć wnioski pokrzywdzonych o odszkodowanie lub nawiązkę, opierając się na dowodach dotyczących liczby użytkowników i stawek licencyjnych. Sąd zasądził nawiązkę na rzecz SA w kwocie 43 733,94 zł, oddalił wniosek SA i umorzył postępowanie co do Sp. z o.o. z powodu cofnięcia wniosku.

Istota

Oskarżony M. S. został prawomocnie skazany za przestępstwo z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, polegające na nieuprawnionym rozpowszechnianiu programów telewizyjnych i radiowych przez Internet w okresie od listopada 2015 r. do lutego 2016 r. Działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskując co najmniej 12 065 zł z reklam. Wyrok skazujący zapadł 14.06.2021 r. (kara 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata), ale nie rozstrzygnięto…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

7.Sygn. akt II K 168/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 października 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz

Protokolant: Aneta Cegiełka

po rozpoznaniu na rozprawie dniach 6 października 2022 roku, 14 listopada 2022 roku, 8 grudnia 2022 roku, 15 września 2023 roku i 16 października 2023 roku w W.

sprawy

M. S., syna R. i J., urodzonego w dniu (...) w R.,

skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego (...) z dnia 14 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt (...)za czyn polegający na tym, że:

w nie ustalonym czasie do 10 marca 2016 r w miejscowości R. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, rozpowszechniał bez uprawnienia w czasie rzeczywistym za pośrednictwem sieci internet nadania programów telewizyjnych i radiowych w tym operatorów telewizyjnych świadczących usługi na zasadzie dostępu warunkowego do sygnału telewizyjnego kanałów oraz audycji, udostępnianych odbiorcom za pośrednictwem serwisu internetowego

(...)

jeszcze 5431 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo