Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 172/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może
ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343,
art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie
o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji
zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie
przypisano)
1.
P. Z.
w okresie od 23 do 25 marca 2021, w P., woj. (...)- (...), z terenu budowy budynku przedszkolnego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia licznych fragmentów przewodów elektrycznych o oznaczeniu: (...) 3 x 2,5; (...) 3x1,5; (...) 4 x 1,5 oraz LY 1 x 70, tj. mienia o łącznej wartości 2000 zł, w wyniku odcięcia wskazanych przewodów elektrycznych spowodował szkodę w mieniu D. K. właściciela firmy Z.H.U.P. G. z siedzibą w G. D. o łącznej wartości 9563,16 zł,
tj. o czyn z art. 278 § 1 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.
P. Z. w drugiej połowie marca 2021 roku pracował u C. H., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w G.-D., był na okresie próbnym. Firma (...), jako jeden z podwykonawców, zajmowała się pracami elewacyjnymi powstającego budynku przedszkola w P.. Wraz z P. Z. pracę wykonywał tam m.in. M. J. (1), K. F., P. N.. Pracownicy C. H. jeździli z G. D. do P. i z powrotem razem firmowym samochodem R. (...) o nr rej. (...).
Podwykonawcą, który zajmował się instalacją elektryczną w tym miejscu był D. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) D. K. z siedzibą w G.-D..