Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 216/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
J. S. (1)
w dniu 2 października 2014r. w D., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonym mężczyzną, w celu udaremnienia wykonania grożącego J. S. (2) orzeczenia przez sąd przepadku równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. i grożącej kary grzywny za to przestępstwo, będące przedmiotem postanowienia o przedstawieniu zarzutów z dnia 25 kwietnia 2014r. w sprawie Ap V Ds. 7/13 Prokuratury Apelacyjnej w B., ogłoszonego mu w dniu 7 maja 2014r. oraz w celu udaremnienia wykonania grożącego J. S. (2) na etapie postępowania przygotowawczego sygn. Ap V Ds. 7/13 postanowienia prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym na poczet ww. należności, udaremniła zaspokojenie wierzyciela J. S. (2), którym jest Skarb Państwa przez to, że składnik majątku J. S. (2), zagrożony zajęciem w postępowaniu karnym na poczet wyżej wymienionych należności, w postaci lokalu mieszkalnego o powierzchni 128 m2, położonego w miejscowości S., ul. (...) (który w dniu 27 grudnia 1985r. przekazała mu aktem darowizny), przyjęła od J. S. (2) tytułem darowizny na podstawie aktu notarialnego z dnia 2 października 2014r. nr repertorium (...), czym utrudniła postępowanie przygotowawcze sygn. Ap Ds. 7/13 Prokuratury Apelacyjnej w B. poprzez uniemożliwienie skutecznego dokonania przez prokuratora