Wyrok z dnia 27 marca 2023, sygn. II K 226/18 — Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Sygnatura
II K 226/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy prokurent spółki odpowiada za urządzanie gier na niezarejestrowanych automatach, gdy opinie biegłych wykluczyły jego podpisy na umowach. Oskarżonego uniewinniono, bo nie wykazano bezspornie, że to on urządzał nielegalne gry hazardowe.

Istota

J. S., prokurent samoistny (...) sp. z o.o. sp. k., wcześniej karany za przestępstwa skarbowe, został oskarżony o dwa przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 1 k.k.s. Zarzucano mu, że od stycznia do 28.07.2015 r. w Pubie U (...) w N. oraz od lutego do 29.07.2015 r. w restauracji (...) w N. urządzał gry hazardowe na automatach bez koncesji, poza kasynem i bez rejestracji. Kontrole…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2768 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo