Orzeczenie z dnia 30 stycznia 2023, sygn. II K 242/22 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygnatura
II K 242/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżony, który nie zwrócił wynajętej kamery termowizyjnej i twierdził, że uległa ona zniszczeniu, działał z zamiarem przywłaszczenia powierzonego mienia. Sąd uznał oskarżonego za winnego przywłaszczenia powierzonego mienia i skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 1 rok oraz obowiązek naprawienia szkody.

Istota

Sprawa dotyczy oskarżonego K.T., dorosłego mężczyzny niekaranego. W dniu 16 kwietnia 2019 r. w Warszawie wynajął od pokrzywdzonego F.B. zestaw kamery termowizyjnej marki T. o wartości 14 760 zł na jedną dobę. Po upływie terminu nie zwrócił sprzętu, nie odpowiadał na wezwania. W postępowaniu ustalono, że oskarżony podpisał umowę najmu, a jego podpis potwierdziła opinia biegłego. Oskarżony twierdził, że kamera uległa zniszczeniu w piwnicy i została wyrzucona, ale sąd uznał te wyjaśnienia za niewiarygodne.…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2146 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo