Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 2990/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
V. M.
art. 160§2 k.k. w zb. z art. 156§2 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. W dniu 21 września 2020 roku, około godz. 12:15, w gabinecie Centrum Holistyczne (...) przy ul. (...) w R., D. A. poddała się zabiegowi akupunktury. Wywiad ograniczył się do pytań o picie kawy i herbaty oraz wcześniejsze sesje akupunktury, których D. A. nie przechodziła. Zabieg był wykonywany przez V. M. i częściowo jej męża R. M.. W jego trakcie najpierw wkłuto D. A. igły w czoło, w okolice linii włosów, oraz po jednej w każdą dłoń. Kobieta znajdowała się w pozycji siedzącej. Po około 10 minutach igły wyjęto, a V. M. wykonała bez uprzedzenia wkłucia igłą ze strzykawką, zawierającą żółty płyn, w okolice nadobojczykowe, po jednym z każdej strony. V. M. spytała pacjentkę, czy widzi różnicę w ostrości widzenia, czemu ta zaprzeczyła. Następnie R. M. sprawdził dotykowo biodra i ramiona (...) i wkłuł igły w jej głowę, w okolice za uszami i w szyję, poniżej linii włosów. Po około 10 minutach igły zostały wyjęte. Kobiecie zalecono po zabiegu przyjmowanie dużej ilości wody.