Orzeczenie z dnia 16 grudnia 2025, sygn. II K 424/25 — Sąd Rejonowy w Łukowie

Sygnatura: II K 424/25
Data orzeczenia: 16 grudnia 2025
Sąd: Sąd Rejonowy w Łukowie
Wydział: II Wydział Karny

Teza

Oskarżony prowadził samochód mając 0,5 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, a sąd musiał ocenić, czy jego twierdzenie o endogennym pochodzeniu alkoholu wyłącza winę. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne, nie dając wiary obronie.

Istota

Oskarżony A.C., dorosły mężczyzna, niekarany, pracujący, mający rodzinę. 18 lipca 2025 r. o godz. 7:35 w Ł. na ul. (...) został zatrzymany do kontroli drogowej podczas prowadzenia samochodu P. (...) nr rej. (...). Badanie alkomatem wykazało 0,49 i 0,50 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; badanie krwi potwierdziło stan nietrzeźwości. Oskarżony twierdził, że alkohol powstał w wyniku zespołu autobrowaru (fermentacji…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 424/25

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

A. C.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. Pełnienie 18 lipca 2025 roku przez policjantów z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Ł.: M. M. i R. B. służby patrolowej i zatrzymanie w jej trakcie, w ramach akcji "trzeźwy poranek" o godzinie 7
35, na ulicy (...) w Ł., do kontroli drogowej, samochodu marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...), kierowanego przez A. C..

informacja o przestępstwie

wyjaśnienia A. C.

76v-77

zeznania R. B.

77-77v (5v)

2. Ustalenie w trakcie czynności kontrolnych po przebadaniu legalizowanym urządzeniem A. Test D. 7110, że A. C. znajdował się w czasie jazdy bezpośrednio przez zatrzymaniem go w stanie nietrzeźwości: 0,49 i 0,50 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu. Potwierdzenie tych wyników badaniami krwi, przeprowadzonymi na żądanie kierującego.

zeznania R. B.

77-77v (5v)

protokół badania stanu trzeźwości wraz ze świadectwem legalizacji

2-3

protokół pobrania krwi i sprawozdanie z przeprowadzonych badań

8-10

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

informacja o przestępstwie

jeszcze 947 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo