Wyrok z dnia 07 grudnia 2023, sygn. II K 456/22 — Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sygnatura
II K 456/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy zatajenie problemów finansowych przed kontrahentem i przyjęcie towaru bez zapłaty stanowiło oszustwo, a nie zwykłe niewywiązanie się z umowy. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył karę ograniczenia wolności oraz zobowiązał go do pracy zarobkowej.

Istota

Ł. W. prowadził w 2017 r. firmę wykonującą sieci kanalizacyjne. Od września 2017 r. miał problemy finansowe. W listopadzie nawiązał współpracę ze spółką (...), która dostarczała mu materiały kanalizacyjne. W dniach 7–13 grudnia 2017 r. odebrał towar na podstawie czterech faktur VAT na łączną kwotę 66.913,40 zł brutto, a sąd ustalił szkodę na 67.183,40 zł. Nie poinformował kontrahenta o problemach finansowych, zwodził go co do zapłaty, zmienił adres firmy i unikał…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2219 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo