Treść orzeczenia
sygn. akt II K 457/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 maja 2026 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński
Protokolant: st. sekr. sąd. Marcin Szymczak
po rozpoznaniu w dniach: 16 grudnia 2025 roku, 3 marca 2026 roku, 7 maja 2026 roku
sprawy oskarżonego
U. S., syna V. i G. z domu Z., urodzonego
(...) w S.
oskarżonego o to, że:
w dniu 18 lutego 2023 roku w N. przy ul. (...) dokonał naruszenia nietykalności cielesnej małoletniej D. S. poprzez uderzenie ręką w pośladki oraz szarpanie za ręce pokrzywdzonej,
tj. o czyn z art. 217§ 1 k.k.
orzeka:
I.
przyjmując, że oskarżony U. S. w dniu 18 lutego 2023 roku w N. przy ul. (...) dokonał naruszenia nietykalności cielesnej małoletniej D. S. poprzez szarpanie za ręce pokrzywdzonej, po wyeliminowaniu z opisu czynu uderzenia ręką w pośladki, oraz przyjmując, iż społeczna szkodliwość czynu jest znikoma na podstawie
art. 17 § 1 pkt 3 kpk umarza postępowanie;
II.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. E. kwotę 1716 zł (tysiąc siedemset szesnaście złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem kosztów ustanowionego z urzędu reprezentanta małoletniej D. S. w postępowaniu sądowym;
III.
kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 457/24
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
U. S.