Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 463/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
M. P.
pkt 1 wyroku
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.
Oskarżony (l. 31) – kawaler, bezdzietny; mechanik samochodowy; prace dorywcze; zdrowy; majątek: 1/4 udziału w spadku po rodzicach, w tym dom mieszkalny w M. przy ul. (...).
2.
Oskarżony był w przeszłości karany, w:
- 2019 r. za udzielanie i posiadanie narkotyków (2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności),
- 2020 r. za posiadanie broni palnej bez pozwolenia (na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności)
- 2022 r. za udzielanie narkotyków (rok pozbawienia wolności).
wyjaśnienia oskarżonego
134-135 w zw. 226
dane osobo-poznawcze
130, 212, 137-138
odpisy wyroków
203-204
karta karna
127
3.
A. H. w grudniu 2019 r. w P. podpisał
in blanco kilka formularzy umów kupna-sprzedaży samochodów. Przekazał je nieustalonym mężczyznom, za co otrzymał 200 zł.
4.
Udostępnił im również swój dowód osobisty o nr (...), a w Urzędzie Miasta P. zgłosił zagubienie dowodu osobistego.
5.
Za udostępnienie swoich danych osobowych, wykorzystanych następnie do popełnienia in. przestępstwa, A. H. został skazany przez SR Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem z 08.07.2021 r. (III K 361/21).
6.
A. H. cierpiał na schizofrenię paranoidalną.