Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
F o r m u l a r z U K 1
Sygnatura akt
II K 484/25
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
K. S.
W okresie od 29 lutego do 15 kwietnia 2024 r. w P. (pow. (...), woj. (...)) oraz innych nieustalonych miejscach po uprzednim zawarciu w (...) Banku (...) SA umowy rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego (...) konto dla młodych przekazał ustalonej dane dostępowe do rachunku bankowego, którego ona dotyczyła osiągając z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie 400 zł oraz ułatwiając w ten sposób nieustalonej osobie popełnienie czynu zabronionego polegającego na tym, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła ona do niekorzystnego rozporządzenia mieniem A. W. w postaci pieniędzy w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych w ten sposób, że w internetowym serwisie ogłoszeniowym otomoto.pl oraz (...).pl zamieściła ona ogłoszenie z ofertą sprzedaży pojazdu F. (...) kamper 2,8 (...) (rok prod. 2001) wskazując fałszywe dane sprzedającego, a następnie posługując się telefonem nr (...) podczas rozmowy telefonicznej oraz wymiany wiadomości, a także przesyłając fakturę zaliczkową wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do faktycznego zamiaru wywiązania się z oferty, gdyż pomimo tego, że A. W. w dniu 15 kwietnia 2024 roku zlecił przelew ww. kwoty ze swojego rachunku na rachunek bankowy o nr (...) nie udostępniono pokrzywdzonemu przedmiotu oferty celem zapoznania się jego stanem, ani nie zwrócono uiszczonej zaliczki, zaś przesłane przez niego