Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 516/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 lipca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Sobczak
Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk
w obecności Prokuratora:
po rozpoznaniu w dniach 23 stycznia 2023 roku, 16 marca 2023 roku, 30 marca 2023 roku, 22 maja 2023 roku, 3 lipca 2023 roku sprawy karnej:
J. K. (1)
– s. S. i K. z domu (...),
urodz. (...) w T., obywatelstwa polskiego, (...), niekaranego
oskarżonego o to, że:
W czerwcu 2021 roku w miejscowości (...) z terenu przebudowy budynku mieszkalnego wolnostojącego na potrzeby ośrodka edukacji ekologicznej prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług (...) i będąc głównym wykonawcą robót budowlanych, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 200 metrów kwadratowych dachówki ceramicznej o wartości 32000 złotych, płytek podłogowych ręcznie robionych o wartości 11169,95 złotych, okienek piwnicznych o wartości 18450 złotych, keramzytu o wartości 14329,75 złotych, granitowych schodów o wartości 29520 złotych i materiałów wykończeniowych o wartości 30750 złotych, czym spowodował straty w łącznej wysokości 136219,70 złotych na szkodę Województwa (...) reprezentowanego przez Zespół Parków (...) nad Dolną W. w Ś.
tj. o przestępstwo określone w art. 278§ 1 kk
o r z e k A:
1.
Oskarżonego J. K. (1) uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia;
2.
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 516/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony