Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 566/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk
Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk
Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jarosław Duczmalewski
po rozpoznaniu w dniach: 12.04.2022r. i 26.05.2022r.
sprawy
M. D.
s. J. i I. z domu K.
ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
w dniu 20 listopada 2021 r. w R. znieważył funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji w R. mł. asp. P. Z. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,
tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
I.
na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk postępowanie karne wobec oskarżonego
M. D. umarza;
II.
na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 566/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
M. D.
w dniu 20 listopada 2021 r. w R. znieważył funkcjonariusza Policji z Komisariatu Policji w R. mł. asp. P. Z. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,
tj. o czyn z art. 226 § 1 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty