Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 61/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
1.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
A. K.
w okresie od października 2019 roku do maja 2022 roku w B. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonała zaboru w celu przywłaszczenia wyrobów ceramicznych , w tym figurek, bulionówek, cukiernic, doniczek, dzbanków, filiżanek, imbryków, kubków, misek, maselniczek, mleczników, pojemników kuchennych, popielnic, półmisków, salaterek, serwetników, solniczek, pieprzniczek, spodków, świeczników, talerzy, wazonów, wyciskarek, wytłaczanek, zestawów kawowych o łącznej wartości 26.986,07 zł na szkodę (...) Sp. z.o.o.,
tj. występku z art. 278 § 1 K.k. w zw. z art. 12 § 1 K.k,
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.Pokrzywdzony D. K. jest Prezesem firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. zajmującej się produkcją ceramiki użytkowej. Od października 2019 r. z hali zakładowej zaczęły znikać tzw. próby produkcyjne tj. towary, które dopiero wchodziły na produkcję. W wyniku przeprowadzonych wewnątrzzakładowych kontroli stwierdzano także braki innych towarów. Zazwyczaj różnice oscylowały w granicach 1-1,5%.