Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 626/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.
USTALENIE FAKTÓW
1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
A. L. (1)
Przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. polegające na tym, że oskarżona w dniu 26 czerwca 2022 roku około godz. 00:10 w miejscowości P., gm. S., woj. (...), prowadziła jako kierująca w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości – 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
W dniu 26 czerwca 2022 roku, o godzinie 00:10 w miejscowości P. funkcjonariusze policji P. N. (1) i A. M. w wyniku kontroli statycznej z użyciem ręcznego miernika prędkości (...) zatrzymali pojazd O. (...) o nr rej. (...) w związku z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym. Początkowo podali sygnał do zatrzymania czerwoną latarką, a gdy samochód nie zahamował, ruszyli za nim, włączając sygnały świetlne i dźwiękowe.
Miejsce kontroli było oświetlone latarniami, a radiowóz miał włączone światła postojowe i widoczny napis Policja.
Miernik prędkości nie zawierał wizualizacji i nie wykonywał zdjęć.
notatka urzędowa
k. 1
zeznania świadka P. N. (1)
k. 32 – 33
k. 87 - 89
zeznania świadka A. M.
k. 35 – 36
k. 90