Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
F o r m u l a r z U K 1
Sygnatura akt
II K 660/25
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
I. M.
W dniu (...)w ruchu lądowym w I. na skrzyżowaniu ulic (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym m-ki I. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 1,59 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.
W dniu (...) roku I. M. pojechał do pracy, gdzie otrzymał telefon od swojej żony,(...) (...). Oskarżony był zaskoczony tą informacją i w związku z tym się zdenerwował oraz wypił alkohol w postaci (...)wódki, a następnie wsiadł do samochodu osobowego marki I. o nr rej. (...) i jechał nim w stronę miejsca swojego zamieszkania w L..
2.
Po drodze (ok. godz. (...)) na skrzyżowaniu ulic (...) w I. nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu innemu pojazdowi i doprowadził do kolizji.
3.
I. M. przebadano w dniu (...) r. na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu i przy użyciu analizatora wydechu S.-Sensor IV uzyskano następujące wyniki pomiarów: o godz. (...)- 1,59 mg/l, zaś o godz. (...) - 1,56 mg/l.
4.
Wartość pojazdu, którym poruszał się oskarżony wynosiła (...) zł. W wyniku kolizji auto uległo znacznemu uszkodzeniu. Koszty jego naprawy wyniósł (...) zł.
5.
Oskarżony nie był uprzednio karany.
wyjaśnienia oskarżonego