Wyrok z dnia 14 kwietnia 2022, sygn. II K 667/20 — Sąd Rejonowy w Kaliszu

Sygnatura
II K 667/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy przedsiębiorca sprzedający oleje oznaczone cudzym znakiem towarowym miał świadomość ich podrobienia i czy uczynił z tego stałe źródło dochodu. Oskarżonego uznano za winnego i wymierzono mu 150 stawek dziennych grzywny po 10 zł, przepadek towaru oraz nawiązkę 10 000 zł.

Istota

D. S. (1), 63-letni przedsiębiorca prowadzący sklep i sprzedaż internetową na Allegro, w dniu 18 grudnia 2019 r. w K. oferował i sprzedawał oleje oznaczone znakami towarowymi firmy J.C. (...) z Wielkiej Brytanii, do których nie miał prawa. Zakwestionowane pojemniki różniły się od oryginałów kształtem, kolorami i oznaczeniami. Towar pochodził od Serwis (...) w R., poza oficjalnym kanałem dystrybucji. Pokrzywdzony kupił olej testowo, a producent potwierdził podrobienie i gorszą jakość. Biegły uznał oznaczenia…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5205 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo