Wyrok z dnia 06 lipca 2026, sygn. II K 683/25 — Sąd Rejonowy w Legionowie

Sygnatura: II K 683/25
Data orzeczenia: 06 lipca 2026
Sąd: Sąd Rejonowy w Legionowie
Wydział: II Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Były prezes spółki odpowiadał za posłużenie się podrobionymi oraz nierzetelnymi fakturami w rozliczeniach VAT i za podanie nieprawdy w korekcie deklaracji podatkowej. Sąd uznał oskarżonego za winnego wszystkich trzech czynów i wymierzył łączną karę grzywny 270 stawek dziennych po 70 zł, zwalniając go od kosztów sądowych.

Istota

Oskarżonym jest D. D., mężczyzna pełniący funkcję prezesa zarządu spółki (...) z siedzibą w J., odpowiedzialny za sprawy gospodarcze i finansowe tego podmiotu. Zarzucono mu trzy czyny popełnione w dniu 29 maja 2017 r. w L.: użycie podrobionych faktur wystawionych przez Fundację (...) z/s w W. (16 faktur o wartości 173 727,66 zł, VAT 32 485,66 zł) celem odliczenia podatku naliczonego — art. 270a § 1 k.k.; użycie faktur poświadczających nieprawdę o łącznej wartości 271 828,65 zł wystawionych przez (...) z/s w L. i (...) z/s w W. — art. 271a § 1 k.k.; oraz podanie…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 683/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lipca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Hanna Smuniewska

w obecności

Prokuratora Macieja Woźniak

po rozpoznaniu w dniach 09.01.2026 r., 02.03.2026 r., 25.05.2026 r., 22.06.2026 r.

sprawy

D. D.
, urodz. (...) wP.

syna Ł. i W. z d. R.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 maja 2017 r. w L., woj. (...), będąc prezesem zarządu w spółce (...) z/s w J., NIP (...), a zatem będąc osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze, w szczególności finansowe w/wym. podmiotu, użył jako autentycznych w dokumentacji finansowo – księgowej oraz deklaracjach VAT – 7 składanych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w L. przy ul. (...), podrobionych faktur w zakresie wystawcy i przedmiotu transakcji wystawionych na rzecz w/wym. podmiotu, mających znaczenie dla obliczania wysokości należności publicznoprawnych, przez Fundację (...) z/s w W., NIP (...)

1.
faktura nr (...) z dnia 16.03.2017 r. o wartości netto 11200,00 zł, kwota VAT 2576, 00 zł,

2.
faktura nr (...) z dnia 27.03.2017 r. o wartości netto 9500,00 zł, kwota VAT 2185,00 zł,

3.
faktura nr (...) z dnia 29.03 2017 r. o wartości netto 8580,00 zł, kwota VAT 1973,40 zł,

4.
faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. o wartości netto 8700,00 zł, kwota VAT 2001,00 zł,

5.
faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. o wartości netto 11700,00 zł, kwota VAT 2691,00 zł,

6.
faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. o wartości netto 7500,00 zł, kwota VAT 1725,00 zł,

7.
faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. o wartości netto 4600,00 zł, kwota VAT 1058,00 zł,

8.
faktura nr (...) z dnia 30.03.2017 r. o wartości netto 10200,00 zł, kwota VAT 2 346,00 zł,

jeszcze 3619 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo