Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 868/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 07 lipca 2026 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska
Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Tomaszewska
Prokurator: Adam Kwaśnik
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31.01.2025r., 23.09.2025r., 08.05.2026r., 26.06.2026r. sprawy
F. T. – s. C. i G. z d. Ł., ur. (...) w Ł., pesel : (...), nie karanego
Oskarżonego o to, że:
w dniu 14 października 2021 roku przed Sądem Rejonowym w (...) V Wydział Gospodarczy składał nieprawdziwe zeznania służące za dowód w postępowaniu sygn.. akt. V GC 432/21 Sądu Rejonowego w (...) z powództwa E. C. przeciwko G. T. o zapłatę zeznając , że nie prowadził negocjacji w sprawie zakupu maszyny rolniczej – pługa dziewięcioskibowego marki T. (...) serii (...) oraz, że nie negocjował jego ceny ze sprzedającym i nie był upoważniony przez swoją matkę G. T. do negocjowania treści umowy kupna- sprzedaży powyższej maszyny rolniczej i zawarcia tej umowy
tj. o czyn z art. 233 §1 kk
o r z e k ł :
I.
Na mocy art. 233 §3 kk w zw. z art. 17 §1 pkt. 4 kpk umarza postępowanie w sprawie.
II.
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 868/24
A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
F. T.