Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 89/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 czerwca 2023 roku
Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak
Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek
przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka
po rozpoznaniu w dniach 31 maja, 21 lipca, 25 października 2022 roku, 9 lutego, 28 marca i 20 czerwca 2023 roku sprawy M. B., córki Z. i M. z domu P., urodzonej (...) w P.
oskarżonej o to, że:
w okresie od 23 czerwca 2015 roku do 27 czerwca 2016 roku w miejscowości Ł. woj. (...) i J. woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z S. B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła D. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy polskich w kwocie 59 600 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z ustnej umowy sprzedaży D. K. towaru w postaci napojów marki Coca-Cola i pomimo otrzymania od pokrzywdzonego przelewu bankowego w kwocie 59 600 zł stanowiącego kaucję gwarancyjną, którego to dokonał na wskazane konto bankowe należące do M. B., z zawartej umowy nie wywiązała się ani też nie zwróciła wpłaconych pieniędzy tytułem kaucji gwarancyjnej –
to jest o czyn z art. 286 § 1 kk
orzeka:
M. B. uniewinnia od zarzucanego jej czynu, wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
IIK 89/22
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony