Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 915/25
C. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
1.1.
Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
D. B.
czyn zabroniony z art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 883 j.t.) – opisany w części wstępnej wyroku z tą zmianą, że został popełniony 15 czerwca
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1.
Oskarżony wieczorem 15 czerwca 2025 r. w G. dokonywał połowu ryb za pomocą wędki na terenie oznakowanego obrębu ochronnego na rzece G. w rejonie jazu (...) od strony ul. (...).
2.
Oskarżony działał na szkodę Okręgu (...) Związku (...) w K..
3.
Oskarżony nie złowił żadnej ryby.
4.
Oskarżony nie był karany.
zeznania X. M.
pokwitowanie
protokół zatrzymania
dane o karalności
10
6
13
27
0.1.1.2 Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
D. B.
czyn zabroniony z art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 883 j.t.) – opisany w części wstępnej wyroku z tą zmianą, że został popełniony 15 czerwca
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
5.
Oskarżony nie dokonywał połowu a jedynie sprawdzał działanie sprzętu wędkarskiego.
wyjaśnienia
24
1.OCena DOWOdów
1.1.
Dowody będące podstawą ustalenia faktów