Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
II K 98/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
A. I.
tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. Wykonywanie prac polowych przez P. O. w dniu 27 października 2022r. ok. godz. 14:00, w trakcie których dostrzegł on jadącego tzw. "wężykiem" kierowcę ciągnika rolniczego (...) (...), którego P. O. zdołał zidentyfikować jako A. I..
zeznania P. O.
120v - 121v (2)
zaznania E. O.
136-136v
zeznania A. D.
121v (7v)
informacja o przestępstwie
2
2. Odtworzenie przez P. O. toru jazdy kierowcy ciągnika rolniczego za pomocą pozostawionych na polu bruzd oraz rys na asfalcie, spowodowanych jazdą z opuszczonym pługiem, a także pozostawionych na asfalcie części kukurydzy, prowadzących do posesji L. K..
zeznania P. O.
120v - 121v (2)
zaznania E. O.
136 - 137
informacja o przestępstwie
2
3. Dotarcie P. W. i E. O. na posesję L. K., na terenie której przebywał A. I., L. K. oraz A. R.. Zidentyfikowanie przez P. O. pozostawionego na posesji państwa K. ciągnika rolniczego, którym poruszał się A. I. oraz zauważenie części kukurydzy wplątanych w pług, który był przymocowany do ciągnika. Ustalenie, że wspomniany ciągnik rolniczy należy do A. I..
jak w pkt 1 oraz
wyjaśnienia A. I.
119v - 120v (39)
zeznania L. K.
121v - 122 (27v)
zeznania A. R.