Wyrok z dnia 26 marca 2026, sygn. II Ka 139/26 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 139/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy oskarżony spożył alkohol po zakończeniu jazdy, czy też prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości. Sąd odwoławczy utrzymał wyrok skazujący, zmieniając jedynie podstawę prawną przepadku pojazdu na art. 44b § 1a k.k.

Istota

Oskarżony O. Z., dorosły mężczyzna, niekarany, został oskarżony o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Zdarzenie miało miejsce na drodze publicznej, po czym oskarżony zjechał na posesję, gdzie został zatrzymany przez Policję. Badanie alkomatem wykazało 0,81 mg/l, a następnie 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżony twierdził, że alkohol spożył po zakończeniu jazdy (preparat leczniczy B. o zawartości 67% etanolu). Sąd Rejonowy uznał…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3127 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo