Wyrok z dnia 14 kwietnia 2026, sygn. II Ka 144/26 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 144/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

obowiązkowy obrońca; oskarżony: os. fizyczna; obraza postępowania; Prowadzenie rozprawy bez udziału obrońcy, którego obecność jest obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą prowadzącą do uchylenia wyroku; Sąd odwoławczy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Istota

B. T. został oskarżony o czynną napaść na funkcjonariusza publicznego (art. 223 § 1 k.k.) oraz znieważenie funkcjonariusza publicznego (art. 226 § 1 k.k.). W toku postępowania przed Sądem Rejonowym w Węgrowie dopuszczono dowód z opinii sądowo-psychiatrycznej, przez co obrona oskarżonego stała się obligatoryjna i wyznaczono obrońcę z urzędu. Rozprawy w dniach 30 września,…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 905 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo