Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 149/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 kwietnia 2026r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
sędzia SO Agata Kowalska
Protokolant:
p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel
przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r.
sprawy
M. F.
oskarżonego z art.18 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach
z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 1075/25
I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za czyn przypisany oskarżonemu M. F. w pkt I wymierza mu na podstawie art. 278 § 1 kk karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
II.
w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonego M. F. na rzecz Skarbu Państwa 120 zł tytułem opłaty za obie instancje oraz 20 zł tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 149/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
.
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 1075/25
.
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
.
1.3. Granice zaskarżenia
.
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☒ w części
☐co do winy
☒co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
.
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu