Wyrok z dnia 10 maja 2022, sygn. II Ka 183/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 183/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy oskarżony działający pod wpływem wcześniejszego ataku mógł uniknąć niebezpieczeństwa inaczej niż cofając pojazd bez upewnienia się, że za nim nie ma pieszego. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy warunkowe umorzenie postępowania, uznając że nie zachodziły przesłanki stanu wyższej konieczności.

Istota

Oskarżony M.C., dorosły, kierując samochodem, cofając nie zachował ostrożności i nie upewnił się, że za pojazdem nie ma pieszego, w wyniku czego najechał na P.Z., powodując u niego obrażenia ciała. Wcześniej doszło do bójki, w której oskarżony był atakowany przez grupę; twierdził, że P.Z. był jednym z napastników i działał w stanie wyższej konieczności. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego czynu…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2690 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo