Sąd musiał rozstrzygnąć, czy wyrok pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i kwalifikację prawną czynów zarzucanych oskarżonemu. Sąd Okręgowy uznał apelacje za niezasadne i utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Oskarżony Ł. B., dorosły mężczyzna, został oskarżony w trybie prywatnoskargowym o naruszenie nietykalności cielesnej (art. 217 § 1 k.k.) i zniesławienie (art. 212 § 2 k.k.) na szkodę M. T. i spółki. Szczegóły czynu nie są znane z samego wyroku. Sąd Rejonowy w Brzozowie wydał wyrok w dniu 26 marca 2025 r., od którego apelacje wnieśli oskarżyciele prywatni i obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy w…
Sygn. akt II Ka 198/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 sierpnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek
Protokolant: Gabriela Zima
po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 roku w Krośnie
sprawy Ł. B. (B.) syna B. i B. ur. (...) w B., PESEL: (...)
,
oskarżonego z art. 217§1 kk i art. 212§2 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycieli prywatnych i obrońcę oskarżonego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo