Oskarżony był sądzony o kradzież popełnioną w warunkach czynu ciągłego, a sąd odwoławczy rozpoznawał apelację prokuratora od wyroku pierwszej instancji. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
T.C. syn M. i K. z domu S., ur. w S., został oskarżony o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., czyli o kradzież popełnioną w warunkach czynu ciągłego. Z treści orzeczenia nie wynikają szczegóły czynu: data, miejsce, sposób działania, pokrzywdzony, wartość mienia ani rodzaj dowodów. Sprawę rozpoznawał Sąd Rejonowy w Stalowej Woli, który 19 października 2021 r. wydał wyrok w sprawie II K 362/21. Od tego…
Sygn. akt II Ka 2/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski
Protokolant: Małgorzata Skuza
przy udziale prokuratora Anny Wydra
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo