Treść orzeczenia
0.0.0.0.0.1
sygn. akt II Ka 212/22
0.0.0.0.0.1.4
0.0.0.0.0.1.5WYROK
0.0.0.0.0.1.5.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
0.0.0.0.0.1.5.2POLSKIEJ
dnia 07 grudnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie:
Przewodniczący
-
sędzia Jacek Klęk
Protokolant
-
st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż
przy udziale prokuratora Dagmary Zawiei i oskarżyciela posiłkowego W. B., po rozpoznaniu w dniu 02 XI i 07 XII 2022 r. w sprawie
A. M., S. G.
i
B. M., oskarżonych o czyn z art. 158 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego B. M. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego odnośnie B. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 11 maja 2022 r. w sprawie II K 621/21,
1.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a)
wobec wszystkich oskarżonych:
‐
z podstawy skazania w pkt. 1. eliminuje art. 288 § 1 k.k. oraz art. 11 § 2 k.k.
‐
z podstawy wymiaru kar art. 11 § 3 k.k.
b)
z podstawy wymiaru kary wobec B. M. eliminuje nadto art. 37a § 1 k.k. oraz art. 34 § 1 i 1a pkt. 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k.,
c)
w pkt. 1.c, w miejsce wymierzonej B. M. kary ograniczania wolności wymierza karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
d)
wskazany w pkt. 7. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w ramach zatrzymania zalicza B. M. na poczet wykonania kary pozbawienia wolności przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi pozbawienia wolności;
2.
W pozostałym zakresie kwestionowany wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy;
3.
B. M. obciąża w całości kosztami procesu postępowania odwoławczego i zasądza od B. M.:
a)
na rzecz W. B. 1.080,00 (jeden tysiąc osiemdziesiąt i 00/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego,
b)
na rzecz Skarbu Państwa:
‐