Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 216/25
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Krośnie rozpoznawał sprawę J. C., obwinionego o to, że będąc użytkownikiem nieruchomości położonej na działce o numerze ewid. (...) w K. przy ul. (...), w okresie co najmniej od dnia 1 czerwca 2023 r. do dnia 22 kwietnia 2024 r. nie zbierał w sposób selektywny powstałych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych zgodnie z wymaganiami określonymi w regulaminie oraz sposobem określonym w przepisach wydanych na podstawie art. 4a ust. 1 oraz nie pozbywał się zebranych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych w sposób zgodny z przepisami ustawy i przepisami odrębnymi,
tj. o wykroczenie z art. 10 ust. 2, 2a w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3, 3b oraz ust. 1a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2024 r., poz. 399).
Wyrokiem z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt II W 434/24, Sąd Rejonowy w Krośnie:
I.
uniewinnił obwinionego J. C. od popełnienia zarzucanego mu czynu;
II.
na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 k.p.w. kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego J. czeladko kwotę 1.500 zł tytułem zwrotu kosztów za obronę.
Od powyższego wyroku apelację wniósł oskarżyciel publiczny – Komendant Straży Miejskiej Miasta K. zaskarżając wyrok w całości i zarzucając:
1.
naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 2 oraz 2a w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 3, 3b i ust. 1a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, poprzez błędne uznanie, że odpowiedzialność za naruszenie obowiązków w zakresie gospodarowania odpadami komunalnymi dotyczy wyłącznie ich wytwórcy, podczas gdy ustawa nakłada obowiązki na właściciela lub użytkownika nieruchomości – niezależnie od źródła zanieczyszczeń;