Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 219/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lipca 2026r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
sędzia SO Paweł Mądry
Protokolant:
st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak
przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch-Branickiej
po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy
D. Ł.
oskarżonego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z dnia 15 stycznia 2026 r. sygn. akt II K 653/25
I.
uchyla wyrok w zaskarżonej części i na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii umarza postępowanie karne w zakresie czynu z pkt II aktu oskarżenia;
II.
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek środka odurzającego wraz z torebką foliową opisanego jako dowód rzeczowy w Wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr (...)
(...)) z k. 165 akt sprawy II K 961/24 oraz zarządza zniszczenie tego dowodu;
III.
określa, że koszty procesu związane z czynem z pkt II aktu oskarżenia ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 219/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 15 stycznia 2026 r.
w sprawie o sygn. akt II K 653/25
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐co do winy
☐co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia