Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. II Ka 230/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 230/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że Sąd Rejonowy nie ustalił, czy oskarżony działał z zamiarem oszustwa przy zawieraniu umowy, ani kto faktycznie reprezentował spółkę, co wymaga uchylenia wyroku. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania dowodowego.

Istota

Oskarżony T. D. został oskarżony o oszustwo (art. 286 § 1 k.k.) polegające na tym, że jako reprezentant spółki (...) Sp. z o.o. zamówił usługę transportową u pokrzywdzonej D. F., a następnie nie uiścił należności z faktury VAT z 28 czerwca 2020 r. Pokrzywdzona nie otrzymała zapłaty, a kontakt ze spółką był niemożliwy. W toku postępowania nie ustalono, kto konkretnie zawierał umowę w imieniu spółki, nie przesłuchano osób zaangażowanych w transakcję (I. K., H. S.), nie zbadano dokumentacji finansowej spółki. Sąd Rejonowy w Siedlcach wyrokiem…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1583 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo