Wyrok z dnia 05 października 2023, sygn. II Ka 243/23 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 243/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zeznania pomawiającego świadka koronnego mogą być podstawą skazania mimo braku innych dowodów. Sąd odwoławczy utrzymał wyrok skazujący wobec większości oskarżonych, zmieniając jedynie ilość narkotyków wobec A. R.

Istota

Sprawa dotyczy pięciu oskarżonych (J. C., K. M., A. R., M. S., J. S.) o udział w obrocie znacznymi ilościami narkotyków (mefedron, marihuana) w 2020 roku w Siedlcach. Głównym świadkiem oskarżenia był K. B. (1), który nabywał od nich substancje w celu dalszej odsprzedaży. Wobec oskarżonych stosowano art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a wobec niektórych art. 64 § 1 k.k. (recydywa). Sąd Rejonowy skazał…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8199 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo