Orzeczenie z dnia 02 listopada 2022, sygn. II Ka 294/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
II Ka 294/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Kluczowe było ustalenie, czy oskarżony jako pośrednik kredytowy wiedział o oszukańczym charakterze wniosków i czy jako pomocnik odpowiada solidarnie za szkodę. Sąd utrzymał wyrok skazujący, uznając że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a obowiązek naprawienia szkody jest solidarny i nie podlega miarkowaniu.

Istota

Oskarżony D.B. (1) prowadził punkt pośrednictwa kredytowego. Ułatwiał S.M. (1) i K.W. (1) popełnienie oszustw na szkodę instytucji finansowych, polegających na zaciąganiu pożyczek na podstawie fałszywych oświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach. K.W. nie pracowała w deklarowanym miejscu, utrzymywała się z renty. Oskarżony przygotowywał dokumenty, wiedział o oszustwie, działał z zamiarem ewentualnym.…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2170 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo