Wyrok z dnia 07 lipca 2026, sygn. II Ka 319/26 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 319/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał rozstrzygnąć, czy przewożenie psów w ramach pomocy przy adopcji stanowi posiadanie zwierząt w rozumieniu orzeczonego zakazu, mimo braku zamiaru władania dla siebie. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając, że oskarżony posiadał zwierzęta w szerokim znaczeniu obejmującym dzierżenie i naruszył zakaz.

Istota

Oskarżony X. I. (2), dorosły mężczyzna, został skazany za przestępstwo z art. 244 k.k., polegające na niezastosowaniu się do zakazu posiadania zwierząt orzeczonego wyrokiem nakazowym z 9 listopada 2023 r. (II K 747/23) na podstawie art. 35 ust. 3a i 3b ustawy o ochronie zwierząt. Pomimo zakazu, oskarżony przewoził psy ze schroniska do nowych właścicieli, podpisując w ich imieniu umowy adopcyjne. Psy były umieszczane w klatkach przez pracowników schroniska, a oskarżony decydował o trasie i przerwach w podróży. Czasami transportował sam, czasami z inną osobą. Sąd Rejonowy w Garwolinie wyrokiem z 3 marca 2026 r. uznał go winnym, uznając, że transport stanowił…

jeszcze 220 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2171 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo