Obwiniony kierował pojazdem mechanicznym po spożyciu alkoholu, lecz w stanie po użyciu, nie nietrzeźwości. Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za niezasadną.
Dokument nie zawiera szczegółowego stanu faktycznego. Wiadomo jedynie, że M. S. został obwiniony o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., tj. prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu. Sąd Rejonowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 24.08.2022 r. (sygn. II W 787/22) skazał obwinionego.…
Sygn. akt II Ka 352/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Ryszard Filipow
Protokolant:
Justyna Żukowska
w obecności oskarżyciela ---
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo