Wyrok z dnia 30 czerwca 2022, sygn. II Ka 361/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 361/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy oskarżony świadomie złożył fałszywe oświadczenie o braku zakazu oraz czy to on kierował motocyklem w stanie nietrzeźwości, mimo wersji o potrąceniu rowerzysty. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Istota

P.T., recydywista, został skazany przez Sąd Rejonowy w Siedlcach za dwa przestępstwa: fałszywe oświadczenie z art. 233 § 1 k.k. (złożenie wniosku o prawo jazdy 8.08.2019 r. z oświadczeniem o braku zakazu prowadzenia pojazdów, mimo że zakaz z 2014 r. obowiązywał do 1.11.2019 r., przedłużony o okres pozbawienia wolności na podstawie art. 43 § 2a k.k.) oraz za prowadzenie motocykla w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (świadek widział brawurową jazdę i upadek). Sąd wymierzył kary jednostkowe 7 i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 1 roku, a także…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3752 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo