Wyrok z dnia 16 lipca 2025, sygn. II Ka 361/25 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 361/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy oskarżony rzeczywiście dopuścił się oszustwa na szkodę pokrzywdzonego, kwestionując ustalenie, że pokrzywdzony zapłacił za dostarczoną stal. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący, uznając apelację oskarżonego za niezasadną i obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.

Istota

Oskarżony M. D., mężczyzna o nieustalonym wieku, wcześniej karany (trzy wyroki, w tym dwa za przestępstwa przeciwko mieniu), został oskarżony o oszustwo z art. 286 § 1 k.k. Pokrzywdzony J. K. przekazał oskarżonemu zaliczkę na zakup pustaków, które nigdy nie zostały dostarczone. Ponadto oskarżony sprzedał pokrzywdzonemu stal, za którą – jak twierdził – nie otrzymał zapłaty, jednak sąd ustalił, że zapłata nastąpiła w gotówce. Postępowanie toczyło się przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim, który wyrokiem z 4 lutego 2025 r. (sygn. II K 447/24) uznał oskarżonego winnym i wymierzył mu karę grzywny na podstawie art. 37a § 1 k.k.…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1268 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo