Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 367/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 lipca 2022r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Dariusz Półtorak
Protokolant:
st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz
przy udziale prokuratora Katarzyny Korneluk – Kowalczyk
po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r.
sprawy
P. B.
oskarżonego z art. 178 § 4 kk i in.
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z dnia 14 lutego 2022 r. sygn. akt II K 624/21
I.
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje sformułowanie „nie stosując się przy tym do decyzji administracyjnej starosty (...) K.5430.5.309.2015 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi” i przypisany oskarżonemu czyn kwalifikuje jedynie z art. 178a§4 kk przyjmując go równocześnie za podstawę orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności;
II.
w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
III.
zwalnia oskarżonego od opłaty za II instancję oraz wydatków postępowania odwoławczego, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 367/22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 lutego 2022 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 624/21;
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐