Wyrok z dnia 04 września 2025, sygn. II Ka 384/25 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 384/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy oskarżony kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości i pomimo cofniętych uprawnień, czy też kierował nim świadek M.Z. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący, uznając zeznania funkcjonariuszy za wiarygodne a wyjaśnienia oskarżonego za niewiarygodne.

Istota

Oskarżony M.L., dorosły mężczyzna, został oskarżony o to, że 17 maja 2024 r. kierował samochodem w stanie nietrzeźwości oraz pomimo cofniętych uprawnień (art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.). Po zgłoszeniu od motocyklisty funkcjonariusze Straży Miejskiej zauważyli oskarżonego parkującego pojazd pod domem siostrzenicy S.N. i przekazującego jej kluczyki. Badanie trzeźwości wykazało nietrzeźwość. Oskarżony twierdził,…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo