Orzeczenie z dnia 13 czerwca 2023, sygn. II Ka 396/22 — Sąd Okręgowy w Krośnie

Sygnatura
II Ka 396/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krośnie
Wydział
II Wydział Karny

Teza

Sąd odwoławczy uznał, że opis czynu w wyroku skazującym nie zawierał wszystkich znamion przestępstwa oszustwa, co uniemożliwiało przypisanie odpowiedzialności karnej. Sąd uniewinnił obie oskarżone ze względu na brak możliwości konwalidacji wadliwego opisu czynu bez naruszenia zakazu reformationis in peius.

Istota

Dwie oskarżone, A. H. i J. C. (1), zatrudnione na umowę zlecenia w spółce cywilnej prowadzącej przychodnię, zostały oskarżone o oszustwo na szkodę Narodowego Funduszu Zdrowia (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.). Polegać ono miało na przedkładaniu list pacjentów z wizytami, które się nie odbyły, co skutkowało nienależnymi wypłatami…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4405 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo