Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 43/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 kwietnia 2023r.
Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSO Wiesław Oryl
Sędziowie: SSO Artur Bobiński
SSO Marek Konrad (spr.)
Protokolant: Ewa Pędzich
przy udziale Prokuratora: Edyty Książek-Radomskiej
po rozpoznaniu w dniu: 29.03.2023r.
sprawy:
B. P. (1)
oskarżonego o popełnienie czynu z art. 231§1kk w zb. z art. 233§6kk w zw. z art. 233§1kk w zw. z art. 11§2kk
z powodu apelacji: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przasnyszu, oskarżonego oraz obrońcy oskarżonego,
od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 14 listopada 2022r. w sprawie IIK 277/22
orzeka:
I.
Uchyla zaskarżony wyrok.
II.
Ustalając, iż oskarżony B. P. (1) w dniu 18 lipca 2019r. w R., pow. (...), woj. (...), będąc funkcjonariuszem publicznym – Wójtem Gminy R., działając jako kierownik zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego p.n. „Budowa żłobka samorządowego w R. wraz z zagospodarowaniem terenu” w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2019.1843) obowiązującej w czasie przetargu – obecnie ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019.2020), będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, wynikającej z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2019.1843) obowiązującej w czasie przetargu – obecnie art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019.2020) – w oświadczeniu złożonym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2019.1843) obowiązującej w czasie przetargu – obecnie art. 56 ust. 1 i 2 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019.2020) złożył fałszywe pisemne oświadczenie, w którym podał, że nie