Wyrok z dnia 03 listopada 2022, sygn. II Ka 462/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 462/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sprawa dotyczy odpowiedzialności myśliwych za polowanie indywidualne bez wymaganego zgłoszenia oraz odstrzelenie chronionego gatunku ptaka, a także obowiązku dokonania wpisu w książce ewidencji. Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od dwóch przewinień z powodu braku znamion, utrzymując skazanie za odstrzał chronionego ptaka i pomocnictwo.

Istota

Obwinieni J. D. i D. G., myśliwi, 14 kwietnia 2018 r. podczas polowania indywidualnego J. D. bez zgłoszenia łowczemu odstrzelił chronionego ptaka nurogęś, a D. G. mu pomagał. J. D. nie dokonał też wymaganego wpisu w książce ewidencji. Czyny zakwalifikowano jako przewinienia łowieckie z art. 35b Prawa łowieckiego. Sądy łowieckie obu instancji uznały obwinionych za winnych;…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2484 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo