Wyrok z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. II Ka 520/26 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 520/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd odwoławczy oceniał, czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił, że oskarżony wspólnie z ojcem nabył kradzioną hulajnogę oraz udzielał ojcu mefedronu, mimo późniejszego odwołania przyznania się. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną i utrzymał wyrok skazujący w mocy.

Istota

Oskarżony W. L., dorosły mężczyzna, uprzednio karany, został skazany za paserstwo (art. 291 § 1 k.k.) polegające na nabyciu wspólnie z ojcem U. L. hulajnogi elektrycznej pochodzącej z kradzieży, oraz za udzielanie ojcu substancji psychotropowej mefedron (art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). W zakresie paserstwa oskarżony skontaktował się z nieznanym sprzedawcą, nabył pojazd bez dokumentów i po zaniżonej cenie, a ojciec przekazał pieniądze i pomógł w transporcie. W zakresie udzielania narkotyku oskarżony początkowo przyznał się, opisując szczegółowo okoliczności, lecz później odwołał wyjaśnienia. Sąd Rejonowy uznał winę, opierając się…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1729 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo