Wyrok z dnia 08 września 2022, sygn. II Ka 564/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 564/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Okręgowy musiał ocenić, czy wniosek o dobrowolne poddanie się karze złożony po zakończeniu pierwszego przesłuchania oskarżonego był dopuszczalny, a także czy orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów był adekwatny. Sąd odwoławczy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie przepisów postępowania oraz wadliwość orzeczonego środka karnego.

Istota

Oskarżony A. N. dorosły mężczyzna, stanął pod zarzutem prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) oraz zniszczenia mienia (art. 288 § 1 k.k.). W chwili czynu kierował samochodem ciężarowym z naczepą, mając 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Postępowanie przed Sądem Rejonowym w Mińsku Mazowieckim (sygn. II K 966/20) miało przebieg: na pierwszym terminie (10.01.2022) oskarżony był nieobecny, sąd odczytał akt oskarżenia i ujawnił jego wyjaśnienia; na drugim terminie (14.03.2022) przesłuchano sześciu…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2268 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo