Wyrok z dnia 23 października 2026, sygn. II Ka 608/26 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 608/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Oskarżony prowadził pojazd mimo cofnięcia uprawnień i zakazu sądowego, a sąd odwoławczy oceniał, czy kara 4 miesięcy pozbawienia wolności i przepadek pojazdu są rażąco surowe. Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty.

Istota

Oskarżony Z. H., wielokrotnie karany za czyny podobne, został skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego na drodze publicznej mimo cofnięcia uprawnień i niestosowania się do zakazu sądowego, tj. czyn z art. 244 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim wyrokiem z 9 lipca 2026 r. (II K 540/26) wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł przepadek pojazdu mechanicznego. Obrońca wniósł apelację na korzyść. Sąd Okręgowy w Siedlcach…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2318 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo