Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 615/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 października 2023r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Agata Kowalska
Protokolant:
st.sekr.sądowy Agata Polkowska
przy udziale Prokuratora Moniki Zimnoch-Branickiej
po rozpoznaniu w dniu 13 października 2023 r.
sprawy
D. D. i J. S.
oskarżonych z art. 278 § 1 kk
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonych
od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt II K 1183/22
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
z opisu czynu przypisanego oskarżonym w pkt I wyroku eliminuje słowa „w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” , zaś z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonym eliminuje art. 12 § 2 kk;
wartość mienia, które przywłaszczono i usiłowano przywłaszczyć określa na 912 złotych;
obniża do 632 złotych kwotę orzeczoną w pkt II wyroku tytułem naprawnienia szkody;
II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od oskarżonych D. D. i J. S. na rzecz Skarbu Państwa po 410 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 615/23
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 11 maja 2023 r. w sprawie II K 1183/22
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty