Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ka 75/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 marca 2026r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Agnieszka Karłowicz
Protokolant:
sekr. sądowy Kinga Łempicka
przy udziale C. I. przedstawiciela Naczelnika M. (...) Celno-Skarbowego w X.
po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r.
sprawy
E. I.
oskarżonego z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks i inne
na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim
z dnia 20 października 2025 r. sygn. akt II K 887/24
I.
zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że obniża wysokość stawki dziennej grzywien orzeczonych w pkt I, II i III wyroku do kwot 110 (sto dziesięć) złotych oraz obniża wysokość stawki dziennej kary łącznej grzywny orzeczonej w pkt IV wyroku do kwoty 110 (sto dziesięć) złotych;
II.
w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;
III.
wydatki postępowania odwoławczego przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
II Ka 75/26
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 20 października 2025r. w sprawie II K 887/24
1.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3. Granice zaskarżenia
1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐co do winy
☒co do kary
☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu