Wyrok z dnia 20 grudnia 2022, sygn. II Ka 778/22 — Sąd Okręgowy w Siedlcach

Sygnatura
II Ka 778/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy nagrywane przez oskarżonego rozmowy żony z osobami trzecimi miały walor poufności i czy działał on bez uprawnienia. Sąd Okręgowy uznał apelację obrońcy za bezzasadną i utrzymał skazujący wyrok sądu pierwszej instancji w mocy.

Istota

Oskarżony R. R. — dorosły mężczyzna, mąż pokrzywdzonej G. R. — został oskarżony o to, że bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji, instalując w pomieszczeniach mieszkalnych urządzenia podsłuchowe i utrwalając rozmowy prowadzone przez pokrzywdzoną z córkami oraz innymi osobami. Celem działania było zgromadzenie obciążających materiałów na potrzeby sprawy rozwodowej. Pokrzywdzona nie wyraziła zgody na nagrywanie jej rozmów, które nie były prowadzone w obecności…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1485 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo